Uma pesquisa eleitoral deve apenas registrar o que pensa o eleitor ou a forma como as perguntas são feitas pode influenciar o resultado?
Essa é a discussão levantada após a divulgação da mais recente pesquisa BTG/Nexus, registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que colocou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva com 40% das intenções de voto no primeiro turno contra 34% de Flávio Bolsonaro.
Mais do que os números, o questionário utilizado pelo instituto passou a ser alvo de críticas de analistas e integrantes da oposição.
O principal ponto envolve uma pergunta sobre rejeição política.
Enquanto uma das afirmações apresentadas ao entrevistado era "Sou Anti-Lula", a outra dizia "Sou Anti-Bolsonaro (e sua família)".
Segundo críticos da metodologia, as duas opções não seriam equivalentes. Eles argumentam que a inclusão de toda a família Bolsonaro amplia o número de motivos para que um eleitor se declare contrário ao grupo, enquanto, do outro lado, a referência se limita apenas ao presidente Lula.
Na avaliação desses especialistas, essa diferença pode afetar a classificação dos entrevistados nos grupos utilizados pelo instituto para medir a polarização política.
Outro ponto questionado é a mudança na lista de candidatos apresentada em diferentes rodadas da pesquisa.
Em levantamentos anteriores, alguns nomes apareciam em determinados cenários e desapareciam em outros. Para os críticos, alterações frequentes dificultam a comparação da evolução das intenções de voto ao longo do tempo, especialmente quando candidatos disputam o mesmo eleitorado.
Também chama atenção um bloco do questionário sobre fatos recentes envolvendo integrantes da família Bolsonaro.
Especialistas em pesquisas de opinião lembram que a ordem das perguntas pode influenciar respostas posteriores, fenômeno conhecido na literatura científica como "priming". Por isso, defendem maior transparência na divulgação da sequência completa do questionário.
O debate ganhou força após uma decisão liminar do ministro Nunes Marques, do Tribunal Superior Eleitoral, que suspendeu uma pesquisa da AtlasIntel após questionamentos apresentados pelo PL sobre possível influência da estrutura do levantamento. Posteriormente, a empresa contestou as acusações e o processo continuou em análise.
Pesquisas eleitorais são instrumentos importantes para medir tendências do eleitorado e orientar campanhas, partidos e eleitores. Justamente por isso, especialistas defendem que seus métodos sejam transparentes e permitam o escrutínio público.
Independentemente da preferência política, a principal recomendação é que o eleitor vá além das manchetes e consulte o questionário completo, a metodologia utilizada e o registro oficial da pesquisa antes de tirar conclusões.
Postar um comentário